admin
Tue 26 February 2008, 06:03 pm GMT +0200
Yeni Kat Mülkiyeti Kanunu bazı konularda yetersiz kalmıştır. Örneğin;
Yaygın bağımsız konutlar olarak ifade edilen sayıları 100-200-300........700 , hatta 2000-3000 gibi rakamlarla ifade edilen yazlık - ikinci konutlarda Yönetici/Denetici(Kurullar) seçmek hayli güç ve halenyasaya aykırı uygulama yapılmakta. Yukarıda yazlık olarak tarif edilen sitelerde konut sahiplerinin yarısını dahi hiç bir zaman aynı mevsimde ve zamanda bir araya getiremezsiniz ki seçimde bir araya gelip Yönetici seçebilsinler. Bu nedenle yeni yasada sayıları belli büyüklükte olan (sehirlerdeki apartmanlarda dahil) konutlarda kademeli bir seçilme yeter sayısı getirilebilinirdi. Konut sayısı çok olan hiç bir sitede yasaya uygun çoğunlukla Yönetici ve Denetici seçildiğini zannetmiyorum.
Yılacar'a katılıyorum. KMK'da salt çoğunluk gerektiren kararlar konusunda uygulamayı yasal hale dönüşürecek hiç bir yaklaşım yeni değişen maddelerde yer almıyor.
Bununla beraber yeni yasa ayrıca temsil sayısını düşürmüş vaziyette . Eskiden bir kat maliki diğer kat maliklerinden tüm bağımsız bölüm sayısının 1/3'ünü geçmemek şartı ile vekalet alabiliyorken , yasa değişikliği ile bu rakam % 5'e düşürülmüş durumdadır.
Şüphesiz yasa koyucu yönetim işine tüm kat maliklerinin katılımını hedeflemiş ve vekaletlerin kötüye kullanılmasının önüne geçmek istemiş ise de kanundaki çoğunluğu saklı olan kararların kabul sayısını düşürmeyerek bir yandan da yasal çoğunlukla alınamayacak bazı kararların çıkmasına sebebiyet vermiştir. Bu bir ölçüde önemli bir hukuksuzluk yaratma ve genel kurulların kararlarının iptaline yönelik dava sayılarını gelecek dönemde artmasına yol açmaktadır.