efur444
Mon 31 January 2011, 10:05 am GMT +0200
Degerli arkadaşlar;
Sizlerin engin deneyim ve bilginize ihtiyacım var, Beni aşagıdaki konuda aydınlatmanızı önemle rica ederim.
-Site olarak tapuda 3 blok tek bir ada ve parsel üzerine kurulu oldugu gözükmektedir. 3 blokta toplan 122 daire bulunmaktadır. 2003 yılında beri binalarda oturulmaya başlanmış ve 2003-2004 yıllar arasında 3 blok yönetimi bir araya gelip ADA yönetimini oluşturmuşlar. Aradan 2-3 yıl geçmeden ada yönetimi dagılmış ve bugüne kadar yenı bir ada yönetimi kurulamamıştır. Bloklar kendi bagımsız yönetimleri ile devam etmekteler. Ortak bir karar alıpta adaya yeni bişey yapamamaktalar. Bunun en son örnegi ise site etrafının tel örgü ile kapatılması konusu, bu konuda 2 blok yöneticisi toplantı yapıp karar almışlar ve bunu diger 3.blok yöneticisine de bildirmişler. Konunun esas ilginc kısmı 2 blok yönetiminin aldugu bu karar diger blok uymak zorundamıdır. Bu 2 blok yönetiminin almış oldugu tel örgü ile kapatılma kararıne 3 blok katılmasa nasıl bir hukuki durum olur. Karşı taraf biz çogulluğu sagladık diyerek haklımıdır, Ada yönetimi olmayan bir site de bu şekilde bir karar almak uygunmudur. Yoksa hiçbir geçerliliği ve yaptırım gücü yokmudur. 3.blok yönetimi bu karar alan yönetimlere tel örgü ile kapatılma kararına şimdilik katılamıyacaklarını, binada daha öncelikli olan merkeze ısıtma sisteminin kazanlarının problemi oldugu ve önecelikle bu kazanı değiştirmelerini ve daha sonraki bir zamanda tel örgü konuna katılabileceklerini belirtmiştir. Ama karşı 2 blok ihtar çekme yönünde karar aldıklarını ve katılmamaları halınde noterden bütün oturanlara yazı göndercekleri konularda her zamanki gibi baskıcı davranmaktadır. Sizce bu durumda 3. blok ne yapacak acaba. Ne yapsın. Saygıları sunarım
Sizlerin engin deneyim ve bilginize ihtiyacım var, Beni aşagıdaki konuda aydınlatmanızı önemle rica ederim.
-Site olarak tapuda 3 blok tek bir ada ve parsel üzerine kurulu oldugu gözükmektedir. 3 blokta toplan 122 daire bulunmaktadır. 2003 yılında beri binalarda oturulmaya başlanmış ve 2003-2004 yıllar arasında 3 blok yönetimi bir araya gelip ADA yönetimini oluşturmuşlar. Aradan 2-3 yıl geçmeden ada yönetimi dagılmış ve bugüne kadar yenı bir ada yönetimi kurulamamıştır. Bloklar kendi bagımsız yönetimleri ile devam etmekteler. Ortak bir karar alıpta adaya yeni bişey yapamamaktalar. Bunun en son örnegi ise site etrafının tel örgü ile kapatılması konusu, bu konuda 2 blok yöneticisi toplantı yapıp karar almışlar ve bunu diger 3.blok yöneticisine de bildirmişler. Konunun esas ilginc kısmı 2 blok yönetiminin aldugu bu karar diger blok uymak zorundamıdır. Bu 2 blok yönetiminin almış oldugu tel örgü ile kapatılma kararıne 3 blok katılmasa nasıl bir hukuki durum olur. Karşı taraf biz çogulluğu sagladık diyerek haklımıdır, Ada yönetimi olmayan bir site de bu şekilde bir karar almak uygunmudur. Yoksa hiçbir geçerliliği ve yaptırım gücü yokmudur. 3.blok yönetimi bu karar alan yönetimlere tel örgü ile kapatılma kararına şimdilik katılamıyacaklarını, binada daha öncelikli olan merkeze ısıtma sisteminin kazanlarının problemi oldugu ve önecelikle bu kazanı değiştirmelerini ve daha sonraki bir zamanda tel örgü konuna katılabileceklerini belirtmiştir. Ama karşı 2 blok ihtar çekme yönünde karar aldıklarını ve katılmamaları halınde noterden bütün oturanlara yazı göndercekleri konularda her zamanki gibi baskıcı davranmaktadır. Sizce bu durumda 3. blok ne yapacak acaba. Ne yapsın. Saygıları sunarım