admin
Sat 9 February 2008, 04:10 pm GMT +0200
Gönderen: senmen
Apartmanın ortak kullanım alanları ile ilgili bir sorunda;örneğin akan bir çatınının tamiri hususunda,apartman sakinlerinin birinin veya birkaçının buna itirazı nasıl değerlendirilir? (Eğer genel kurulda çatının akması sorununun giderilmesi kararı oyçokluğu ile alınmış ise diğerlerinin bu konuya itirazı değerlendirilmeye alınmaz. )
Yapılması talep edilen tamiratın gerekli olup olmadığı veya ne zaman yapılması gerektiği ile ilgili kararı,böyle bir tespiti kim veya kimler hangi yetkiye dayanarak yapabilirler? Alınan kararlara uyulmaması halinde yaptırımı nasıl ve ne şekilde olur? ( Bu kararı kat malikleri kurulu alabilir. Tespiti de yapabilir veya görevlendireceği bir kişi yada kuruma yaptırabilir. Yetki genel kurulundur , başka kimsede değildir. İtirazlar varsa kat malikleri kurulu'na veya yöneticiye yapılabilir ancak itirazların yaptırımı yoktur. Yok eğer genel kurulda alınan karara aykırı bir uygulama varsa - örneğin belirlenen tamir bedelinin fazlası ise itiraz edilebilir. Eğer kat maliki genel kurulun hatalı bir karar verdiğini ve yasaya aykırı olduğunu düşünüyorsa yeni kat mülkiyeti kanununa göre toplantıda olumlu oy kullanan kat malikleri namına yöneticiye sulh hukuk mahkemesinde dava açabilir. Mahkeme bu çatı onarımı işine gerek var mı konusunu gerekirse bilirkişiye götürür. Yine itirazı olan kat maliki direkt olarak bilirkişi tespit davası da açabilir. Ancak bilirkişi tespit davası yapılan işi durdurmaz. Sadece gerekvar mı yok m sorusunun cevabını verir.) Konu ile ilgili mevzuat nedir?Teşekkürler... ( Mevzuatı yazdım. daha ayrıntılı olarak sorunu anlatırsanız yardımcı olmaya çalışırım.) AYRICA ÇATI AKIYORSA AKIYORDUR. TAMİR ETTİRİLMESİ GEREKİR. BUNU HER SAĞLIKLI İNSAN TESPİT EDEBİLİR.
Apartmanın ortak kullanım alanları ile ilgili bir sorunda;örneğin akan bir çatınının tamiri hususunda,apartman sakinlerinin birinin veya birkaçının buna itirazı nasıl değerlendirilir? (Eğer genel kurulda çatının akması sorununun giderilmesi kararı oyçokluğu ile alınmış ise diğerlerinin bu konuya itirazı değerlendirilmeye alınmaz. )
Yapılması talep edilen tamiratın gerekli olup olmadığı veya ne zaman yapılması gerektiği ile ilgili kararı,böyle bir tespiti kim veya kimler hangi yetkiye dayanarak yapabilirler? Alınan kararlara uyulmaması halinde yaptırımı nasıl ve ne şekilde olur? ( Bu kararı kat malikleri kurulu alabilir. Tespiti de yapabilir veya görevlendireceği bir kişi yada kuruma yaptırabilir. Yetki genel kurulundur , başka kimsede değildir. İtirazlar varsa kat malikleri kurulu'na veya yöneticiye yapılabilir ancak itirazların yaptırımı yoktur. Yok eğer genel kurulda alınan karara aykırı bir uygulama varsa - örneğin belirlenen tamir bedelinin fazlası ise itiraz edilebilir. Eğer kat maliki genel kurulun hatalı bir karar verdiğini ve yasaya aykırı olduğunu düşünüyorsa yeni kat mülkiyeti kanununa göre toplantıda olumlu oy kullanan kat malikleri namına yöneticiye sulh hukuk mahkemesinde dava açabilir. Mahkeme bu çatı onarımı işine gerek var mı konusunu gerekirse bilirkişiye götürür. Yine itirazı olan kat maliki direkt olarak bilirkişi tespit davası da açabilir. Ancak bilirkişi tespit davası yapılan işi durdurmaz. Sadece gerekvar mı yok m sorusunun cevabını verir.) Konu ile ilgili mevzuat nedir?Teşekkürler... ( Mevzuatı yazdım. daha ayrıntılı olarak sorunu anlatırsanız yardımcı olmaya çalışırım.) AYRICA ÇATI AKIYORSA AKIYORDUR. TAMİR ETTİRİLMESİ GEREKİR. BUNU HER SAĞLIKLI İNSAN TESPİT EDEBİLİR.